Ryzen真的能拯救已经颓废多年的AMD笔记本平台么？

　　今年1月CES前后惠普第一次泄露移动版RX 560成绩时，笔者认识的其他渠道朋友表示AMD 国内自身宣传渠道都没有得到通知。可见这种马甲更迭方式并不是让人非常乐于接受，大家都期待AMD能够拿出更有竞争力的产品在主流游戏本平台站住阵脚。

　　移动版RX 560实际曝光

　　日前百度笔记本吧通过特殊渠道拿到了移动版RX 560的实际ODM样卡，并且对其进行了测试。笔者向朋友“孤独凤凰战士”申请借用一下他们的测试成绩。从结果来看，RX 560对比RX 460确实有提升，主要来自1024SP流处理器的规模增益，但提升幅度在跑分上非常明显，游戏中同样相当有限，继承了RX 460的“诡异特点”。从绝对水平上来看，说RX 560打平GTX 965M都略显勉强，想要战胜NVIDIA 当打的GTX 1050/1050Ti不大现实。

　　有生活中的A卡粉丝朋友曾经问我：“现在AMD移动最强的显卡有能秒HD7870的了没?”我想了想，坦然的告诉他，或许特别新锐的游戏中桌面RX 460有望对抗或者超越HD7870公版，甚至接近R7 370X,但考虑到显存带宽损失和功耗墙的存在，移动版的RX 560RX 460想要打赢HD8970M/R9 M290X 还是非常困难的，顶多也就是个差不多。作为学生时代反复多次使用HD7870R7 270X的用户，我对此也感到非常无奈。于是这位朋友毅然决然去购买了搭载HD8970M显卡的二手Alienware。。。考虑到Ivy时代的二手Alienware 也不过五六千元，甚至比RX 460 3A平台本还要便宜不少(当然这样比不是很公平)，这真是一个悲伤的故事。

　　大河百代 唯有技术称王

　　今年开春以来，AMD的股价如同乘坐了过山车一样刺激，在经历了几轮扶摇直上的狂霸上涨后，上周遭遇重挫，一夜暴跌百分之二十五，在资本市场上吸引了大量的关注。从股价和财报层面来说，AMD第一季度净亏损7300万美元，或每股8美分，去年同期分别为亏损1.09亿美元和每股14美分。营收同比增长了18%。分析师的平均预期为营收9.84亿美元，每股亏损7美分。

　　AMD股价出现波动

　　科技媒体并不是操盘手分析师，对资本市场的长期关注力度是有限的，AMD的股价是否符合自身运营规律，需要更长久的时间来验证，我们不能因此断言“AMD”就是不给力，但事实也证明了AMD目前需要面对的情况很复杂，需要更多的努力。公允地讲，虽然很多人认为AMD此次失利与ZEN(Ryzen)架构的巨大投入难以在短期内获得回报有关，可更宏观地来看，这应该是资本市场正常的运作，和AMD自身产品技术的得失并没有特别直接的反馈关系，与既往的历史包袱联系更加密切。

　　商场如战场，AMD 四十年来一直是以后发市场伴随者而非领导者的自身定位在芯片领域生存的。虽然K7K8时代AMD一度在个人PC DIY领域获得了主动，但在漫长的历史时期AMD还从未在一整个周期内在整个PC生态中占据优势地位。即使是AMD最风光的年代，其市场占有率也不过是和Intel比较接近分庭抗礼的水平。 在IC行业中，如果双方的技术水平相近，那么商业策略更有效率、产业联盟关系更加广泛的一方会获得额外的优势，这也是当年AMD 和PC 厂商控诉Intel搞垄断的事件源泉之一。科技媒体不能断案，无法从法律层面上界定陈年往事的价值对错。但我们要重申的是，AMD的软肋一直都在，在技术强劲的时期还能试图掩盖或化解自身市场层面的不利地位，经历十年沉沦后的AMD 如今想要重建与整个PC产业的健康、积极联盟关系，并非一朝之功，尤其是其产品只是获得了对抗机会，并没有真正压过对手一头的时候。

　　尘归尘 土归土 公平只是强者搏命换来的光环而已

　　在充分博弈的市场中，后发者在产品层面做到持平先发者的优势是不足以扭转规模上、市场惯性上、营销体系上的劣势的。一百年前自沉在“斯卡帕湾”的德国公海舰队告诉我们绥靖没有前途，后发者只有利用一切手段在核心技术和核心领域正面击溃对手才能获得最终全局态势的扭转，寄望于小修小补的调整就能延长自身生命周期，未必能坚持太久。

　　我们只是一家普通的垂直门户网站，自身历史无法与整个PC产业相提并论，以个人或者媒体的身份去唱衰PC产业核心鼻祖之一的“农企”非我们所愿。十年来，多少人感叹“AMD倒闭了吗”，最终感叹出了AMD“翻身农奴把歌唱”的一天，现实也总是很有戏剧性。 我们上面的立论是为了具体解释为什么移动领域AMD “卷土重来”难度很大。

　　前进 向前进 用技术干翻竞争者 才是摆脱“公海舰队”式杯具的究极手段

（编辑：达州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!